历时半年之久，福建晋华、台联电与美光旷日持久的专利官司终于有了结果。7月3日，福州市中级人民法院裁定，美光半导体销售（上海）有限公司立即停止销售、进口十余款固态硬盘、内存条及相关芯片，还裁定美光半导体（西安）有限公司立即停止制造、销售、进口数款内存条产品。

美光猝然被禁，确实出乎意料，这样的结果也自然令人联想到最近的中美贸易争端。但实际上，美光与联电方面缠斗已有一年，最近被禁，也正值中国存储产业发展的关键时刻。美光在中国失去的市场份额，给了本土厂商在发展阶段充分的实践机会，为本土存储的崛起创造良机。

晋华成果付诸量产 美光看不下去

当前国家已经意识到存储器的重要性，自主化进程已经启动。近年来，NAND领域诞生了长江存储，DRAM则有合肥长鑫和和福建晋华两个项目，其中后者就是这次战胜美光的主角。

追根溯源，晋华集成电路由福建省电子信息集团、晋江能源投资集团有限公司等共同出资所建，瞄准DRAM技术，先期目标量产32nm利基型DRAM，其技术合作方是台湾联华电子（联电）。

据披露，晋华项目由联电负责技术研发，晋华根据项目进度支付其报酬。开发完成后，技术由联电、晋华双方所有，产品则由晋华投建的12寸厂生产。目前，这座晶圆厂正在建设，预计今年3季度建成投入使用。作为老牌晶圆代工厂，联电曾给尔必达等厂商的DRAM产品代工，积累了一些技术和专利，因此有较大把握成功开发出晋华的产品。

而诉讼的另一方，美光同样在台湾布局深厚，意图将打造一个亚洲DRAM产业中心。联电与晋华的合作，显然使美光深感压力，因此美光选择抢先发难。2017年9月，美光先以联电通过离职员工窃取商业机密，在台湾起诉联电。12月，美光又在美国提起诉讼，控告联电窃取商业机密。

但据联电表态，其DRAM与美光的核心技术并不相同，由于长期代工积累，联电也有能力自主开发DRAM。

联电、晋华反击 美光在大陆遭禁售

美光先下手，联电、晋华不得不反击。今年1月，联电在福州中级人民法院起诉美光侵犯其知识产权。7月3日，福州法院做出裁决，裁定美光立即停止销售旗下的美光品牌、英睿达品牌相关内存、SSD产品（共计26种）。值得一提的是，此裁决是以“诉中禁令”形式发出，美光虽有权利申诉，但最终的决定权还是在法院手中。

禁令一出，美光股价与当日收跌5.5%，反映出投资者对其前景的忧虑。据统计，美光的DRAM产能约有26%供给中国市场，NAND则有20%比重，禁售裁决将会影响美光下一季度1%的营收。若考虑到中国存储器市场的高成长性，美光的潜在损失将不止于此。另外，福建法院的禁令也规定美光西安厂停止产品封测、美光半导体销售（上海）公司停止销售。因此，美光在中国的产业链也受到打击。

美光与联电、晋华的纠纷竟以如此惨烈的失败告终，也是出乎行业预料。不得不承认，这里边有中美博弈的因素，但更重要的是中国已启动存储器自主战略，通过压制外国大厂为本土新秀开拓市场也是理性的选择。

蝴蝶效应：韩厂窃笑 本土可趁势壮大

美光在中国遭禁，不免令人联想到中美贸易争端的大背景。前期，中兴在美国遭禁，处在破产边缘数月之久。此番美光禁售，也被外界视作对美国的回应。确实，若无贸易战背景，美光被直接禁售的可能性不大，更何况是以“诉中禁令”的形式强制颁行。

从存储器市场的角度看，美光被禁首先利好韩厂。三星、SK海力士不论是在DRAM还是NAND，合计市占均过半数，美光被禁后，两大韩厂肯定会争取空余出来的市场份额。但这里须注意，由于存储器价格暴涨已久，中国已经对两大韩厂及美光发起反垄断调查。而对美光的禁售裁决，也被外界看作是给三星和SK海力士一个警告。

不难看出，美光被禁最重要的影响，是给本土存储器厂商创造机会。在初期，本土厂商的技术普遍落后国际大厂两代以上，要想在市场争得一席之地，不仅要加大投入研发，更需有一定的市场空间以供实践检验。

目前，长江存储、合肥长鑫都已进入厂房落成、机台安装的步骤，量产在即。短时间内，国产存储器领域的空白就要被填补了，由此不论是对三星、SK海力士和美国发起反垄断调查，还是通过禁令削弱在亚洲经营愈深的美光，都能看出为本土厂商保驾护航的意图。